3. Antecedentes
El Ministerio de Obras Públicas se encuentra en un proceso de modernización que se ha traducido en una serie de iniciativas orientadas al mejoramiento de sus actividades, al fortalecimiento institucional y la mejora del servicio a la ciudadanía.
En todo proceso de modernización, como es el que está llevando a cabo el MOP, el aspecto informático-computacional y el uso de las TIC juegan un rol preponderante en la medida que permiten observar y analizar los procesos de negocio e introducirles los cambios y apoyos tecnológicos que estos demandan.
Según lo anterior, la informática ministerial (conducida por la Subdirección de Informática y Telecomunicaciones –SDIT-), se ha ido instalando como un servicio estratégico y ha ido estableciendo las diversas directrices que gobiernan el uso de las tecnologías de información.
Entre dichas directrices y políticas de carácter informático destacan las relativas a la arquitectura computacional y de servicios a los usuarios, la forma de administrar y proveer dichos servicios y, los mecanismos de adquisición y adopción de soluciones informáticas; destacando además para este tema lo relativo a la propiedad de las licencias del software básico y de las herramientas y elementos de software que comprenden los productos y servicios que se entregan a la comunidad usuaria.
En particular y producto de la necesidad adicional de transparentar las decisiones respecto de la adquisición y uso del software, se deben establecer los lineamientos, políticas, estrategias y directrices que gobiernan la adopción de software en sus diferentes variantes desde un escenario de gratuidad total y de código abierto, hasta un escenario de adquisición de licencias de uso del producto.
Producto de lo señalado, en este documento se detalla la forma en que se ha manejado la informática ministerial, los escenarios de adopción de software libre o propietario, los impactos que la referida adopción produce tanto a nivel de la organización y procedimientos del MOP como a nivel país y, las directrices en que debieran sustentarse los planes de trabajo que permitan instalar a nivel del MOP (y a nivel país) la nueva forma de administrar la plataforma de software.
Reunión de Ministro Bitar con académicos para lanzamiento de documento, 31 Julio, 2009
Sep 20, 2009 at 11:38 pm
Cito el texto y luego comento:
>Producto de lo señalado, en este documento se detalla la forma en que se ha
>manejado la informática ministerial, los escenarios de adopción de software
>libre o propietario, los impactos que la referida adopción produce tanto a
>nivel de la organización y procedimientos del MOP como a nivel país y, las
>directrices en que debieran sustentarse los planes de trabajo que permitan
>instalar a nivel del MOP (y a nivel país) la nueva forma de administrar la
>plataforma de software.
Debería reemplazarse el término propietario por privativo, ya que es el término
que mejor describe al tipo de software que no es libre. Es privativo ya que
se le priva de algunos derechos sobre su utilización al usuario final, ya sea
de acceso al código fuente, modificación, y redistribución de las modificaciones.
En cuanto a este punto, quiero mencionar que el MOP debería adoptar una postura
diferente a la neutralidad tecnológica, ya que si se usa software privativo,
no sería posible compartir el código de los programas, o los programas en sí con
otras reparticiones públicas, como la SUBTEL o la Estrategia Digital por ejemplo,
lo cual implicaría estar gastando recursos duplicados para los procesos que
tienen en común.