7. Impacto a nivel MOP

El hecho de establecer la imparcialidad tecnológica respecto del software y formular la serie de premisas que se establecen en el Manifiesto MOP, implica cambios tanto a nivel de la política informática como de los procedimientos y estructura organizacional y de actividades asociadas a la función informática. En particular se vislumbran los siguientes impactos que deberán ser analizados y definidos en detalle:

7.1. Impacto a nivel de política informática ministerial

-       Posicionar el tema informático como pilar fundamental del desarrollo ministerial, enfocando el problema en 3 pilares (procesos-personas-tecnología).

-       Enfocar las soluciones tecnológicas hacia los procesos y el impacto en las personas.

-       Plantear soluciones con una mirada corporativa. Toda solución debe ser replicable a nivel de la organización.

-       Descentralización de tareas computacionales a nivel de servicios con una definición y conducción centralizada de los aspectos informáticos de integración.

-       El servicio informático debe tender al desarrollo y provisión de soluciones bajo un esquema colaborativo de modo que estas sean aplicables a nivel país.

-       La relación con los proveedores de soluciones de software cambia desde un esquema de simple proveedor a un esquema de “desarrollo en comunidad”.

-       Se requiere efectuar eventuales cambios a la normativa que regula la adquisición y uso de software permitiendo, por ejemplo, la separación (disgregación) de productos y definiendo claramente los aspectos de propiedad del software que permita compartirlo con otras reparticiones públicas.

7.2. Impacto a nivel de Organización de la función informática

-       La coordinación informática, de carácter centralizado, requiere la eventual reformulación del comité informático y de los comités de clientes.

-       La organización informática requiere incorporar funciones de formulación de proyectos de carácter corporativo.

-       De igual manera, se requiere incorporar la función de evaluación de alternativas de software.

-       La coexistencia de software y productos tanto licenciados como de código abierto requiere establecer una función de “diseño y mantención de la arquitectura de software” y una nueva manera de enfrentar el desarrollo basado en componentes de software y orquestación de servicios.

7.3. Impacto a nivel de funciones, tareas y procedimientos

-       La existencia de soluciones tipo FLOSS requiere de especialistas capaces de intervenir el código y efectuar las adaptaciones requeridas.

-       Debe existir además la capacidad interna de coordinarse y trabajar colaborativamente con la comunidad tecnológica.

-       La función de coordinación toma fuerza al ser necesario conciliar el esquema de conducción de tareas informáticas asociadas a código abierto con el manejo de software licenciado.

-       Surge la necesidad de una función de análisis de la plataforma de software existente y de planificación para la eventual migración de un esquema propietario hacia uno abierto (o viceversa).

1 Comentario to “7. Impacto a nivel MOP”

  1. Nos llama la atención lo siguiente:

    “Se requiere efectuar eventuales cambios a la normativa que regula la adquisición y uso de software permitiendo, por ejemplo, la separación (disgregación) de productos y definiendo claramente los aspectos de propiedad del software que permita compartirlo con otras reparticiones públicas.”

    Entendemos que si por ejemplo se licita un software desarrollado a medida, este software sea capaz de funcionar con cualquier motor de base de datos (Oracle, MS SQLServer, PostgreSQL, MySQL, etc.). Si es así, es totalmente factible desde el punto de vista técnico (aunque no necesariamente óptimo). Pero falta especificar más al respecto..

    “De igual manera, se requiere incorporar la función de evaluación de alternativas de software.”

    De que manera cumplirá su trabajo esta nueva función? Se basarán en evaluaciones y estudios existentes? Cuáles?

    “La existencia de soluciones tipo FLOSS requiere de especialistas capaces de intervenir el código y efectuar las adaptaciones requeridas.”

    Se refieren a que no existen especialistas en FLOSS al interior del MOP? O se refiere a especialistas (profesionales o empresas) externos al MOP? Se deben contratar o sub-contratar?

Puede dejar un comentario

Nota: Los comentarios en este sitio son moderados por el administrador. Su comentario debería aparecer publicado dentro de 24 horas. Le solicitamos revisar cada uno de los capítulos del documento, indicados en el menú lateral, y dejar sus observaciones por escrito, incluyendo su nombre completo, correo electrónico de contacto y si lo desea el dato de alguna institución (empresa, universidad, ministerio, ONG) a la que pertenezca. Muchas gracias por la visita y por su aporte.